Dudas en torno al contenido de la computadora del líder de las FARC
Por Daniel Denvir*
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Fotos supuestamente encontradas en las computadoras de Raúl Reyes, ellíder de las FARC asesinado en bombardeo y ataque por sorpresa delgobierno colombiano contra el campamento de las FARC en Ecuador,parecen haber sido tomadas en realidad por agentes del espionajecolombiano – o por policías o agentes de inteligencia aliados conellos. Las fotos fueron suministradas al diario El Tiempo de Bogotápor una fuente anónima de los servicios de inteligencia colombianos ellunes 3 de marzo, sólo dos días después del ataque contra elcampamento.Dudas verosímiles sobre la procedencia de las fotos son potencialmenteexplosivas, sugiriendo que parte de la evidencia que el gobiernocolombiano afirmó provenía de las computadoras laptop de las FARCvenían en realidad de otra fuente, y también porque apuntan a lapresencia del espionaje colombiano en Quito. En la secuela del ataque,el presidente ecuatoriano Rafael Correa inició una importantereestructuración de las fuerzas armadas del país después deafirmaciones sobre una importante penetración de la CIA y de otrosservicios de inteligencia extranjeros.Las fotos, descolgadas cerca de una semana después de ser cargadas,formaron brevemente parte de una amplia y sistemática campañamediática por parte del gobierno colombiano para vincular a losgobiernos ecuatoriano y venezolano con las FARC. La campaña ha sidoconducida a través de una combinación de denuncias públicas yfiltraciones anónimas a medios noticiosos en Colombia, EE.UU., yEspaña.Las fotos fueron tomadas dentro y fuera de la Casa de Cultura deQuito, un centro de artes y convenciones durante la conferenciainternacional de la Coordinadora Continental Bolivariana la semanaantes del ataque. La CCB es una pequeña organización de izquierdas quetiene secciones en toda Latinoamérica, y contactos con las FARC.Las fotos, que ahora parecen ser fotos de espionaje, supuestamentehalladas en la computadora de Reyes, fueron incluidas en una galeríade fotos en el sitio en la Red de El Tiempo. Cuando vi las fotos, miprimera pregunta fue "¿Por qué iban las FARC a tomar fotos espiando asus supuestos aliados?"Las personas fotografiadas incluyen a dos separatistas vascos: elintelectual vasco relacionado con Batasuna, Iñaki Gil de San Vicente yel representante de Askapena Walter Wendelin. (Batasuna es el brazopolítico del grupo nacionalista vasco armado ETA. Askapena es unaorganización de apoyo para prisioneros vascos.) También reprodujeronen las fotos a Carlos Casanueva, miembro del Comité Central delPartido Comunista de Chile; Lucía Morett, estudiante mexicana devisita quien fue herida en el ataque (otros cuatro estudiantesmexicanos fueron muertos); el diputado y secretario general delPartido Comunista de Venezuela, Oscar Figueroa; el miembro de laJuventud Comunista de Chile, Manuel Olate, quien junto con sucompatriota Valeska López, visitó el campamento de las FARC justoantes de que fuera bombardeado; un delegado italiano no identificado ala CCB; y por lo menos otras cinco personas no identificadas.Después de semanas de respuestas contradictorias e incompletas de ElTiempo, viajé de Quito a su oficina en Bogotá para formularpersonalmente algunas preguntas. Los periodistas de El Tiempoconfirmaron primero que las fotos provenían de las computadoras de lasFARC y no estaban seguros del motivo por el que fueron sacadas delsitio en la Red de El Tiempo. El redactor de justicia de El Tiempo,Jhon Torres, me dijo entonces que las fotos no provenían de lacomputadora y que se había publicado una retracción. (No pudeencontrar una retracción en ninguno de los archivos de marzo o abrilde El Tiempo. La ética periodística requiere que los medios noticiosospubliquen correcciones si emergen dudas en cuanto a la validez deevidencia utilizada para apoyar un artículo.)En una entrevista del martes pasado, Torres me dijo que las fotosfueron sacadas del sitio en la Red por dudas de que hubiesen sidorealmente encontradas en las computadoras de las FARC. Según Torres,sin embargo, la fuente en los servicios de inteligencia no ha cambiadosu afirmación de que las fotos provienen de las computadoras.Torres también afirmó que toda la gente mostrada en las fotos de laCCB también estaba en fotos encontradas en las computadoras de Reyes.No lo pude confirmar a través de un estudio de las fotos publicadas, yTorres no pudo suministrarme fotos que confirmaran esa declaración.Torres restó importancia a la noción de que el gobierno colombianohaya filtrado intencionalmente información falsa, teorizando que lainclusión de las fotos puede haber sido una "infección" accidental ycaracterizando a su fuente de inteligencia como un actor solitario,más que parte de una campaña mediática orquestada por el gobiernocolombiano.Torres también confirmó que El Tiempo no ha publicado ningunaretracción sobre las fotos – contradiciendo su declaración anterior –diciendo que simplemente las sacaron del sitio en la Red. Esto, apesar de que publicaron un artículo el 7 de marzo intitulado "Indiciosde ETA en el PC de Reyes," incluyendo la foto de los miembros deBatasuna Walter Wendelin e Iñak Gil en la conferencia de la CCB. Elartículo no menciona que las fotos hayan sido tomadas en laconferencia, y es posible que El Tiempo no haya conocido este hecho.Las fotos restantes sólo fueron colocadas como parte de la galería enla Red y no fueron utilizadas en la edición impresa del periódico.Torres reconoció que "tal vez podríamos haber hecho un mejor trabajopara aclarar nuestras opiniones sobre las fotos."Sigo informando sobre esta historia.


*Daniel Denvir es periodista independiente en Quito, Ecuador y editorde la publicación de próxima aparición: "Caterwaul Quarterly"(www.caterwaulquarterly.com). Denvir es beneficiario en 2008 de laBeca de Periodismo de Investigación Samuel Chavkin de NACLA.
Más información será publicada enel sitio en la Red de NACLA. http://nacla.org/node/4699